Radios online
24, Jun, 2008 in
Lazer
Este post foi retirado por “medida cautelar”. Estou a mentir, retirei para não causar polémica. Mais tarde farei um post mais detalhado e mais bem escrito!
Gostou deste artigo? Assine as nossas RSS Feeds!
Este post foi retirado por “medida cautelar”. Estou a mentir, retirei para não causar polémica. Mais tarde farei um post mais detalhado e mais bem escrito!
Gostou deste artigo? Assine as nossas RSS Feeds!
Junho 24th, 2008 at 23:00
Sendo eu um dos responsáveis pela Scall FM, vejo-me no direito de fazer uma review a esta espécie de review, com um português muito pobre e sem quaisquer conhecimentos teóricos e práticos relativamente ao tema, senão vejamos:
“Eu ainda sou de altura em que para ouvir rádio era preciso um pequeno aparelho com uma antena.” - Já não és dessa altura? Cresceste mais 5 cm em altura ou em largura?
“Agora é preciso um pequeno aparelho e uma ligação à internet.” - Então mas existem computadores mais pequenos do que rádios?
“As soluções de radios online na língua portuguesa parecem ser agora infinitas e as guerras entre elas cada vez mais.” - Presumo que aqui tenha sido feito um estudo sobre as rádios online Brasileiras e dos PALOP, ou não?
“Já assistimos no Mais Trafego (…)” - O Mais Tráfego é referido mas sem link, contudo, e uma vez que dá para assistir ou é um complexo desportivo, um teatro, um cinema… enfim uma infinidade de situações.
“(…)uma luta entre a Scall FM (um pouco fraca) e a Porto FM (a melhor que já ouvi). Como a guerra envolveu estas duas “empresas” vou comentar o serviço delas e, quem sabe, fomentar discórdias e polémica.” - Comentário bastante imparcial, sem dúvida, como é possível fazer-se uma review começando por dizer que uma é muito fraca e a outra a melhor que já ouviu? Espero no seguimento do texto entender as razões, será que vou conseguir?
“Porto FM - A música passa bem dividida conforme os gostos musicais o que acho bom.” - Qual foi o estudo efectuado para aferir qual a melhor “divisão dos gostos comerciais”?
“(…) Mas o website tá muito bom, as aplicações ainda melhores e é uma rádio que o grupo Sapo já levou para o seu grupo.” - Quais aplicações? Achei engraçada a redundância reveladora da falta de conhecimentos da língua Portuguesa, ao referir que o “grupo Sapo já levou para o seu grupo.” - Estranho seria se um grupo levasse alguém para o individual.
“Scall FM - O design do site peca muito.” - Relativamente a esta frase, temos de concordar em absoluto estamos neste momento a preparar a ida do website à igreja mais próxima, para que o Padre lhe dê uma penitencia.
“Os locutores cito o que disse da Porto FM, isto é uma epidemia que se nota em diversas rádios online.” - Citas o que? Diversas e dás dois exemplos? Que grande confusão ou melhor dizendo… trapalhada.
“O director (se não estou em erro Dj Polask) parece-me ser um pouco imaturo para quem quer dirigir uma rádio pois pareceu-me que tinha gosto em criar as regras.” - Mal seria se um director não cria-se regras.
“A concorrência é saudável.” - Com certeza, deveria tomar duas colheres de chá de concorrência ao pequeno almoço.
“Estas são as duas rádios em que tenho mais experiência pois são as que mais ouço e as que causaram mais polémica nos últimos tempos.” - Não posso falar da Porto FM, mas experiência na Scall FM não tens de certeza, logo, nunca podes afirmar que é uma das rádios onde tens mais experiência.
Ficam aqui algumas notas para melhoria do conceito de review, é sempre necessário estudar sobre determinado tema quando não se sabe do que se fala.
Junho 24th, 2008 at 23:09
Fico feliz por saber que acabei por fomentar discórdia! Se realmente fossem uma radio humilde viriam admitir onde pecam mas não. O que queriam era uma review em que eu coloca-se algo como: “I (L) Scall FM”. Mas não, eu gosto e não gosto da Scall FM. E quanto à imparcialidade, a review tem de ser escrita com a minha opinião senão não seria uma review certo? A verdade é que eu prefiro a Porto FM à Scall, mais nada!
E onde digo criar as regras queria dizer guerras. LOOL.
Infelizmente, este comentário só veio denegrir mais a vossa imagem. Se melhorassem em alguns aspectos quem sabe eu iria mudar o meu parecer e voltar a escrever isto.
Coicidência das coicidências, tava a ouvir scall fm através de um blog equanto escrevia este comentário!
Junho 24th, 2008 at 23:17
O comentário apenas vem demonstrar que quem escreve reviews neste “site”, não sabe o que escreve, tem total desrespeito pela Lingua Portuguesa e por quem realmente faz reviews.
Isto porque fazer reviews não é dizer o que nos apetece, mas sim estudar o tema (uma vez que não se tem conhecimentos sobre a àrea) e de acordo com os parâmetros e procedimentos estandardizados do tema relatar os pontos positivos e os pontos de melhoria, tudo o resto é lixo.
No entanto o design do site já está na Igreja, assim sendo, agradecemos o alerta.
Muito obrigado!
Junho 24th, 2008 at 23:23
Espero que essa igreja tenha lá um bom designer, parece que tão a precisar.
Quero terminar por aqui mais esta “guerra” pois vejo que têm gosto de as criar. Eu disse aquilo que achava e quem sabe num futuro próximo poderei alterar a minha opinião. Neste momento a minha opinião mantém-se.
Um abraço e boa sorte na continuação da vossa rádio
Junho 25th, 2008 at 7:56
o que é ainda mais espectacular aqui, é que quem escreveu isto, não repára o tempo que a porto fm tem, e o que a scall fm tem, e o tempo que a porto fm demorou para chegar ao que está…
enfim, não se fazem coisas quando não se sabe o que se faz